长城c50车怎么样，长城c50优点缺点

长城腾翼c30(腾翼c50论坛您好请问长城腾翼C50该款车怎么样请从各方面...

长城腾翼C50该款车综合评价如下：空间与造型 空间宽敞：长城腾翼C50拥有较大的车内空间，尤其是后排腿部空间表现良好，满足家庭日常出行需求。造型时尚：车辆外观设计时尚，线条流畅，符合当下消费者的审美需求。

长城C50：在空间布局和内饰设计方面，C50相较于C30有着更为出色的表现。更宽敞的车内空间，以及更为精致的内饰设计，使得C50在乘坐舒适性和驾驶体验上更具优势。长城C30：虽然C30在空间和内饰方面稍逊于C50，但对于普通家庭用车来说，其空间和内饰设计依然能够满足日常需求。

长城腾翼C30：有车主表示对车辆感觉不错，且长城汽车在国产车中质量表现良好，虽然提到涡轮增压器可能让人担心，但C30并非涡轮增压发动机车型，因此这一点不适用。长城腾翼C50：虽然C50是涡轮增压发动机车型，动力表现可能更好，但涡轮质量的不确定性以及无自动挡车型的限制，使其在此比较中处于劣势。

长城C50的质量和耐用性总体来说是很不错的。以下是具体的分析：自主研发与生产：长城汽车的车型，包括C50，其车身及主要部件均为自主研发和生产，这意味着它们在设计和制造过程中具有较高的兼容性和匹配度，有助于提升整车的性能和耐用性。

长城c50质量和耐用性怎样样

质量可靠性： 一般表现：长城C50的质量表现并不突出，这可能与长城汽车在轿车领域的研发和生产经验相对较少有关。 品牌重心：长城汽车的重心主要放在SUV领域，轿车产品的质量和性能往往不如其SUV系列那么出色。耐用性： 相对有限：由于长城C50在质量上的表现一般，因此其耐用性也相对有限。长期使用可能会遇到一些故障或磨损问题。

长城C50的质量和耐用性总体来说是很不错的。以下是具体的分析：自主研发与生产：长城汽车的车型，包括C50，其车身及主要部件均为自主研发和生产，这意味着它们在设计和制造过程中具有较高的兼容性和匹配度，有助于提升整车的性能和耐用性。

长城腾翼C50的质量相对较好。以下是关于长城腾翼C50质量的具体评价：外观设计时尚：长城腾翼C50采用了流线型的车身线条和动感的造型，整体外观时尚大方，具有较高的辨识度，满足了消费者对车辆外观的审美需求。内饰舒适且配置丰富：在内饰方面，腾翼C50注重细节处理和材质选取，提供了舒适的驾乘环境。

动力充沛：长城C50在动力方面表现优异，提供了充足的动力输出，使得驾驶体验更为顺畅和舒适。驾乘空间更大：相较于别克凯越，长城C50的驾乘空间更为宽敞，无论是前排还是后排乘客，都能享受到更为舒适的乘坐体验。

质量表现：作为国产车，长城腾翼C50在质量方面表现相对稳定，但仍有部分小毛病需要关注，如发动机噪音、装配工艺等。维护成本：涡轮增压发动机的后期维护费用可能较高，需关注涡轮的使用寿命和维修成本。

长城c50和别克凯越哪款车更好

在车身尺寸上，长城C50全面领先，尤其是其2700mm的轴距，比别克凯越超出100mm。这一差距表明，长城C50在车内空间上可能具备更明显的优势。对于注重车内舒适度和宽敞度的消费者来说，长城C50无疑是一个值得考虑的选取。

长城C50相对别克凯越来说是一款更好的车。以下是详细的分析：动力充沛：长城C50在动力方面表现优异，提供了充足的动力输出，使得驾驶体验更为顺畅和舒适。驾乘空间更大：相较于别克凯越，长城C50的驾乘空间更为宽敞，无论是前排还是后排乘客，都能享受到更为舒适的乘坐体验。

别克凯越与长城C50动力系统谁更强别克凯越和长城C50动力系统的对比其实没什么好说的，因为两款车采用了不同的进气模式，动力参数和实测加速结果差距较大。C50优势明显，可惜近来没有自动变速箱。别克凯越和长城C50发动机参数差距较大。

合资品牌中，新款凯越好一些，5L的全新发动机，动力超过大众6L，而且新发动机省油方面做得很好，而且使用了6AT变速箱，换挡更加平顺，家用比较适合。新桑塔纳是POLO的延续，技术很陈旧，但这车不再皮实耐用，因为和老款桑塔纳已经没有关系了，配置也在POLO的基础上进一步减配，不值得。

先凯越，优点：安全性高，空间合适，发动机和变速箱虽然过时但是非常皮实耐用，后排座椅可放倒。动力不错，比悦动强，小毛病几乎没有，因为根本就没什么高科技的东西。底盘非常扎实，开起来很稳，音响效果比悦动强，尾灯LED，费用非常实惠，比同配置悦动少一万多。